河涌整治需要使用到大量的鑄鐵排水管，單是由于施工不規(guī)范，造成的管道損失每年都在增加，“附近一些小區(qū)當(dāng)年在接管的時候，把雨水排水管及污水排水管錯接，將污水排進涌中”，如此低級的錯誤，在前一輪大投入的河涌整治中就被如此輕易地放過了？無獨有偶，從2000年就開始治理，迄今投入不下于7億元，新一輪治理行動的招標(biāo)總額將超35億元的石井河，面對河涌水質(zhì)不斷反彈的現(xiàn)實，終于提出要花160萬元首先摸查污染源了。
本來，治理河涌污染，最基本的常識不是首先要截污嗎？要截污，最基本的常識不是要查清污染源嗎？難道這么多年來幾百億、幾千億元的真金白銀竟然是在連污染源都未搞清楚的情況下投進去的嗎？治水投入都花在什么地方？
“老譜正未有窮期”，劇情如期反復(fù)上演。環(huán)保部門不久前透露，亞運前后大規(guī)模治理的113條河涌，今年監(jiān)測的結(jié)果卻是有將近四成治理過的河涌水質(zhì)變壞，司馬涌、員村涌、沙河涌、大塘涌、車陂涌等黑如墨汁、惡臭熏天、污泥淤積；關(guān)于治污，有關(guān)部門鼓勵市民舉報亂排現(xiàn)象，但在車陂涌睜開眼睛就看到短短的100 米內(nèi)有七八條污水管滔滔排污入河。
而作為樣板工程的“東濠涌”，今年3月說要投入28億元整治東濠涌，后來說中北段(二期)改造中有一億元拿來對沿線景觀進行“升級改造”；東濠涌在10月檢測中雖然是達(dá)標(biāo)，但卻是靠每日投入超過100萬元的人工抽水來維持的，而前幾個月甚至連達(dá)標(biāo)都做不到。
面對一輪又一輪的投入，公眾沒有看到河涌水質(zhì)的持續(xù)好轉(zhuǎn)，沒有看到當(dāng)初許諾的兌現(xiàn)。河涌整治直到投入數(shù)百億之后，竟然還在做最基礎(chǔ)的摸查污染源的工作，如何讓人產(chǎn)生信心？
河涌治理需要回歸常識，不僅是先摸查污染源后治理的基本常識，也不僅是雨污分流從根本上解決污水的基礎(chǔ)技術(shù)常識，同樣重要的是管理工程上的常識。比如說，治理河涌的賬本必須公開，讓納稅人明明白白地知道那些巨款都用到哪里去了，是公共管理的常識。所有背離常識的決策，所有一次又一次地讓納稅人的錢打水漂的行為，所有隱瞞治水賬單的心態(tài)，都必須有人問責(zé)，這也是公共管理的常識。近日羊城論壇討論“花城綠城水城”建設(shè)，有官員抱怨治水成本高，“靠政府財力難以為繼”，有市民和NG0組織回答說我們愿意免費為治理工作出力，官員對此表示“很感動”。先別感動了，既然是成本高、錢不夠，為什么還不敢公開所有的治水賬本呢？那些種名貴花木、以進口豪華木材鋪棧道、造假山景觀的錢從哪里來的呢？
看來，治理河涌首先要追查兩種污染源，一種是污水，另一種是被污染的公共管理心態(tài)、行為和機制?；貧w常識，問責(zé)有門，這就是治理河涌的底線。河清要有望，關(guān)鍵還在于人要正。
本來，治理河涌污染，最基本的常識不是首先要截污嗎？要截污，最基本的常識不是要查清污染源嗎？難道這么多年來幾百億、幾千億元的真金白銀竟然是在連污染源都未搞清楚的情況下投進去的嗎？治水投入都花在什么地方？
“老譜正未有窮期”，劇情如期反復(fù)上演。環(huán)保部門不久前透露，亞運前后大規(guī)模治理的113條河涌，今年監(jiān)測的結(jié)果卻是有將近四成治理過的河涌水質(zhì)變壞，司馬涌、員村涌、沙河涌、大塘涌、車陂涌等黑如墨汁、惡臭熏天、污泥淤積；關(guān)于治污，有關(guān)部門鼓勵市民舉報亂排現(xiàn)象，但在車陂涌睜開眼睛就看到短短的100 米內(nèi)有七八條污水管滔滔排污入河。
而作為樣板工程的“東濠涌”，今年3月說要投入28億元整治東濠涌，后來說中北段(二期)改造中有一億元拿來對沿線景觀進行“升級改造”；東濠涌在10月檢測中雖然是達(dá)標(biāo)，但卻是靠每日投入超過100萬元的人工抽水來維持的，而前幾個月甚至連達(dá)標(biāo)都做不到。
面對一輪又一輪的投入，公眾沒有看到河涌水質(zhì)的持續(xù)好轉(zhuǎn)，沒有看到當(dāng)初許諾的兌現(xiàn)。河涌整治直到投入數(shù)百億之后，竟然還在做最基礎(chǔ)的摸查污染源的工作，如何讓人產(chǎn)生信心？
河涌治理需要回歸常識，不僅是先摸查污染源后治理的基本常識，也不僅是雨污分流從根本上解決污水的基礎(chǔ)技術(shù)常識，同樣重要的是管理工程上的常識。比如說，治理河涌的賬本必須公開，讓納稅人明明白白地知道那些巨款都用到哪里去了，是公共管理的常識。所有背離常識的決策，所有一次又一次地讓納稅人的錢打水漂的行為，所有隱瞞治水賬單的心態(tài)，都必須有人問責(zé)，這也是公共管理的常識。近日羊城論壇討論“花城綠城水城”建設(shè)，有官員抱怨治水成本高，“靠政府財力難以為繼”，有市民和NG0組織回答說我們愿意免費為治理工作出力，官員對此表示“很感動”。先別感動了，既然是成本高、錢不夠，為什么還不敢公開所有的治水賬本呢？那些種名貴花木、以進口豪華木材鋪棧道、造假山景觀的錢從哪里來的呢？
看來，治理河涌首先要追查兩種污染源，一種是污水，另一種是被污染的公共管理心態(tài)、行為和機制?；貧w常識，問責(zé)有門，這就是治理河涌的底線。河清要有望，關(guān)鍵還在于人要正。
