7月21日，首都北京遭遇了自1951年以來最大的一次強暴雨，房山區(qū)降雨量達460毫米，整個城市及周邊地區(qū)發(fā)生洪澇災害，造成了人員傷亡和不小的經(jīng)濟損失。而半個多月前，河北石家莊也曾遭遇大雨襲擊，防洪排澇工程也一度經(jīng)受了嚴峻考驗。不止是北京和石家莊，全國許多城市在雨季都面臨著如何解決防洪排澇的問題。現(xiàn)在，我們把目光放到古代，看看歷史上城市建設中是如何解決防洪排澇問題的，相信對今天的我們必有借鑒意義。
就在北京遭遇強暴雨的當天，與大河論壇百余名網(wǎng)友在河南淮陽平糧臺古城遺址見到了中國目前已知最早的城市排水設施——陶制排水管道。據(jù)1979年考古發(fā)掘，從古城南門門道之下挖出殘長５米多的陶制排水管道三條，下面一條，其上再并列鋪兩條，管道每節(jié)長0.35-0.45米不等。經(jīng)測定距現(xiàn)在約4000年。 2010年，河南淮陽平糧臺古城出土的距今4000多年的陶制排水管道在上海世博會亮相
中國古代城市排水系統(tǒng)起源甚早，距今4300多年的河南淮陽平糧臺古城在南門門道路土之下就發(fā)現(xiàn)有鋪設的陶質(zhì)排水管道。這些排水系統(tǒng)不斷完善，在一些城市中還發(fā)現(xiàn)了水關（水閘）遺址，經(jīng)過科學考古發(fā)掘的有廣州南越國時期的水閘遺址、北京金中都的水關遺址和北京元大都的水關遺址。
南越國水閘時間早，采用的是全木結構。金中都水關遺址和元大都水關遺址屬于同一個系統(tǒng)。以大都水關為例，涵洞底和兩壁都用石板鋪砌，頂部用磚起券。洞身寬2.5米，長約20米，石壁高1.22米。涵洞內(nèi)外側各用石鋪砌出長6.5米的出入水口。涵洞的地基滿打“地釘”（木橛），在“地釘”的榫卯上橫鋪數(shù)條“襯石枋”（橫木），地釘間摻用碎磚石塊夯實，并灌以泥漿，在此基礎上，鋪砌涵洞底石及兩壁。整個涵洞的做法與《營造法式》所記“卷輦水窗”的做法完全一致。其實類似的水關在許多古城中都有，只是各地根據(jù)實際需要，做法上有所不同，如元大都整個涵洞的石底略向外傾斜，涵洞的中心部位裝有一排斷面呈菱形的鐵柵棍。又如福壽溝為了保證水窗內(nèi)溝道暢通和有足夠的沖力，利用地勢的落差，并采取了改變斷面比例，加大坡度以增加流速的辦法以更好地防洪排澇。再如度龍橋?qū)?米，高2.5米，水窗斷面尺寸為寬1.15米，高1.65米，從而使通過度龍橋的水進入水窗時，流速增加了2—3倍。水窗溝道的坡度也比一般下水道的坡度增大4—10倍。因此由度龍橋的水進入水窗內(nèi)形成了強大的水流，足以沖開閘門，將泥沙等固體物質(zhì)排入江中。這些因地制宜的措施，保證了古代城市在一定時期防災減災的成效。 贛州位于江西省南部，市區(qū)外圍多是200~300米的低山丘陵，全市水系呈輻射狀從東、南、西三面匯聚入章、貢二水，合為贛江北流。春夏之交的雨季，各方河流之水匯向贛州盆地，章江和貢江的年過境水量為277.1億立方米，經(jīng)常形成洪澇災害。 但是，中國古代城市在防洪排澇方面，也并非都是成功的經(jīng)驗，也有許多教訓需要吸取。如隋唐洛陽城在這方面就是一個不成功的例子。經(jīng)歷過魏晉南北朝長時期的動蕩，許多舊城已經(jīng)是滿目瘡痍，604年隋煬帝即位之后，即以鎮(zhèn)守東方為由，在“伊洛之間”新建東京（后改東都）洛陽城，每月役使200萬人，歷時僅10 個月就完成了洛陽城的營建。東都在漢魏洛陽城之西，它北倚邙山，南有伊水，東有瀍水，西有澗水，洛水則自西南而東北流，穿城而過。宮城、皇城居于整個城市的西北，其余地區(qū)布置坊市。皇城前臨洛水，有浮橋與全城最主要的街道定鼎門大街相連，形成全城的中軸線?！奥逅灦肌钡脑O計，古人認為“有河漢之象”，這種設計可以充分發(fā)揮洛陽漕引東南的區(qū)位優(yōu)勢，隋代臨洛水的通遠市附近為“天下之舟船所集，常萬余艘，填滿河路”，洛水南的豐都市“榆柳交蔭，通衢相注，市四壁有四百余店，重樓延閣，互相臨映，招致商旅，珍奇山積”。 但是，從隋唐300年間東都的歷史來看，“洛水貫都”并不是成功的規(guī)劃，原因是洛水變化無常，不斷泛濫，如唐如意元年（692年），“洛水溢，損居人五千余家”。洛水的泛濫對東都，尤其是洛河北岸的坊市造成嚴重破壞，有的時候已經(jīng)到了官方“倦于繕葺”的地步，足可證明“洛水貫都”的設計在防止城市水患方面的缺陷。隋唐洛陽城是隋唐兩代東都，始建于隋煬帝大業(yè)元年（公元605年），重建于唐高宗顯慶元年。應天門為宮城的正南門。唐宋年間相繼沿用。
古人的聰明度不比現(xiàn)代人低，只是發(fā)展環(huán)境不如現(xiàn)在
